México, 28 de agosto 2024.-Después de un extenso debate que se prolongó por más de siete horas y en el que participaron 36 oradores en contra y el mismo número a favor, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial.

Con 22 votos a favor, 17 en contra y ninguna abstención, se avaló el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones del Poder Judicial, lo que da pie a la discusión en lo particular de las 330 reservas presentadas por las diferentes fracciones parlamentarias.

PRI expresa rechazo

Durante el debate, el coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira, expresó el firme rechazo de su partido al dictamen, argumentando que su postura se da como resultado de un análisis informado y motivado por el amor que tienen a México.

Moreira expuso una serie de razones por las cuales el PRI considera que la reforma no debería aprobarse.

Entre los argumentos presentados, Moreira destacó que la narrativa oficial que acompaña a la reforma no corresponde con los resultados que esta tendría para implementarse.

Afirmó que la propuesta no es ni democrática, ni justa, ni prudente, y advirtió que su aprobación podría representar un grave riesgo para el Estado mexicano.

Asimismo, señaló que la reforma es inoperante y que, lejos de fortalecer la independencia del Poder Judicial, abriría la puerta a la intromisión de poderes fácticos, comprometiendo así la autonomía y la imparcialidad que deben caracterizar a esta institución.

Se discutirán 330 reservas al dictamen

La aprobación de la reforma en lo general es solo el primer paso en un proceso legislativo que aún enfrenta numerosos desafíos.

Las fracciones parlamentarias se preparan para una intensa discusión en lo particular, donde buscarán introducir modificaciones a las 330 reservas presentadas.

Para seguir leyendo: Reporta capitanía regional de puerto fallo en el faro de la roqueta

Este proceso promete ser tan o más polémico que la discusión inicial, con el futuro del Poder Judicial en juego y una fuerte división entre los partidos políticos sobre la dirección que debe tomar esta reforma.