México, 4 de septiembre 2024.-Después de casi 10 horas de intenso debate y seis rondas de discusión, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al Poder Judicial con 359 votos a favor, 135 en contra y ninguna abstención.

La sesión, celebrada en la sede alterna de la Magdalena Mixhuca, se caracterizó por acalorados intercambios entre los legisladores, especialmente en torno a la creación del nuevo Tribunal de Justicia Disciplinaria, que sustituirá al Consejo de la Judicatura.

Oposición critica la reforma como un retorno al autoritarismo

La reforma, impulsada por el gobierno y sus aliados en el Congreso, la criticaron muy fuerte la oposición, que la calificó como un paso hacia el autoritarismo.

El diputado Germán Martínez, de Acción Nacional, fue uno de los más vehementes en su oposición, describiendo la creación del Tribunal de Justicia Disciplinaria como un ejemplo de «santanismo judicial», en referencia a Antonio López de Santa Anna, figura histórica conocida por su estilo autocrático.

Martínez argumentó que no había visto algo tan autoritario desde la época de Santa Anna.

Durante su intervención, Martínez no solo atacó la reforma en sí, sino también la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de haber liberado a un criminal confeso, Ovidio Guzmán, insinuando que el gobierno actual tiene un doble estándar en materia de justicia.

Una votación que refleja la polarización política en México

La votación de 359 a favor y 135 en contra refleja la profunda polarización que existe en torno a la reforma judicial.

Mientras que los partidarios de la reforma argumentan que es necesaria para fortalecer el sistema judicial y combatir la corrupción dentro del Poder Judicial, los detractores ven en ella un intento de centralizar el poder y debilitar la independencia judicial.

El próximo paso para la reforma será su discusión en lo particular, donde se espera que los debates sean igualmente intensos.

La aprobación final requerirá de un consenso más amplio, especialmente si se busca evitar que impugnen la reforma ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La aprobación en lo general de la reforma al Poder Judicial marca un hito en la agenda legislativa del gobierno, pero también subraya las tensiones políticas que la acompañan.

Te puede interesar: Instalan comisión de puntos constitucionales en el Senado bajo la presidencia de Ernestina Godoy

A medida que avanzan los procesos legislativos, el enfoque estará en cómo se manejarán las críticas y si se logrará o no un acuerdo que satisfaga a ambas partes del espectro político.

CNV