Miami.- La cantante mexicana Paulina Rubio obtuvo un fallo favorable en la disputa legal que mantenía con su expareja, Nicolás Vallejo-Nágera, conocido públicamente como “Colate”, por la residencia y el régimen de convivencia de su hijo Andrea Nicolás.

La resolución fue emitida por la Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, en Florida, donde durante los últimos meses ambas partes presentaron argumentos relacionados con el lugar de residencia del adolescente y las condiciones para mantener la convivencia con sus padres.

Uno de los principales puntos en disputa era la solicitud de Vallejo-Nágera para trasladar al menor a Madrid, España. Sin embargo, el tribunal rechazó esta petición al considerar que el padre no logró demostrar que el cambio de residencia fuera conveniente para el adolescente ni que respondiera a su interés superior.

La decisión representa un revés para la petición de “Colate”, mientras que Rubio obtuvo la modificación del plan de crianza que había solicitado ante la corte.

El tribunal cuestiona los argumentos del padre

De acuerdo con la resolución, la jueza Marlene Fernandez-Karavetsos concluyó que Vallejo-Nágera no presentó elementos suficientes para sustentar los argumentos que había planteado en contra de la cantante.

El tribunal también consideró que la decisión del padre de establecerse en España obedeció principalmente a circunstancias personales y no encontró pruebas suficientes para determinar que Rubio hubiera interferido deliberadamente con sus posibilidades profesionales mientras permanecía en Miami.

Te puede interesar: «Sí usó el vestido, pero no lo pagó»: diseñador denuncia a Paulina Rubio y destapa la cifra que le quedó debiendo

Este punto fue relevante dentro de la disputa, debido a que la posibilidad de establecer la residencia del menor en España estaba vinculada con la situación personal y profesional de su padre.

Después de revisar los argumentos expuestos durante las audiencias, la jueza determinó que no existían elementos suficientes para justificar el traslado del adolescente fuera de Estados Unidos.

La resolución también modifica las condiciones establecidas previamente en el plan de crianza, de acuerdo con la petición presentada por la intérprete.

Una disputa que se prolongó durante meses

El conflicto judicial entre Rubio y Vallejo-Nágera se desarrolló durante varios meses en tribunales de Miami, donde ambos expusieron sus posiciones sobre la crianza y residencia de Andrea Nicolás.

La controversia se centró principalmente en dónde debería vivir el adolescente y cómo debería organizarse la convivencia con cada uno de sus padres.

Aunque los procesos relacionados con la custodia y crianza de menores suelen involucrar aspectos privados de la vida familiar, el caso adquirió notoriedad debido a la popularidad de ambos padres y a la trayectoria de Rubio dentro de la industria musical.

La resolución, sin embargo, se concentró en determinar qué alternativa resultaba más conveniente para el menor y si existían elementos suficientes para autorizar un cambio de residencia internacional.

El tribunal finalmente concluyó que la solicitud de traslado a Madrid no estaba suficientemente sustentada.

El interés del menor, al centro de la decisión

Uno de los principios centrales considerados por la corte fue el interés superior de Andrea Nicolás.

La decisión judicial establece que no se acreditaron las circunstancias necesarias para considerar que mudarlo a España representaría un beneficio suficiente que justificara modificar su residencia.

Con ello, la petición de Vallejo-Nágera quedó rechazada y Rubio consiguió que avanzara su solicitud para modificar el esquema de crianza vigente.

La resolución pone fin, al menos en esta etapa, a uno de los principales puntos de desacuerdo entre ambos padres, aunque las condiciones de convivencia continuarán sujetas a las disposiciones establecidas por el tribunal.

El caso también evidencia la complejidad que pueden adquirir las disputas de crianza cuando los padres viven o desarrollan actividades profesionales en diferentes países. En estas circunstancias, las decisiones sobre residencia, viajes y convivencia deben considerar tanto las circunstancias familiares como los derechos y necesidades del menor.

Por ahora, el fallo favorece la posición de Paulina Rubio y descarta el traslado de Andrea Nicolás a Madrid solicitado por su padre.

La decisión se tomó después de un proceso de audiencias en el que la corte revisó los argumentos y pruebas presentados por ambas partes, y tendrá como referencia las condiciones que el tribunal consideró más adecuadas para el bienestar del adolescente.