Ciudad de México. – Una enorme figura de Baphomet, personaje asociado popularmente con el satanismo y el ocultismo, se ha convertido en el centro de una polémica que involucra a residentes de Jardines del Pedregal, una de las colonias más exclusivas de la capital mexicana. Las imágenes de una supuesta escultura instalada sobre el techo de una vivienda han desatado reacciones de rechazo, inquietud y curiosidad entre usuarios de redes sociales.

La controversia comenzó a circular el pasado 12 de octubre, cuando distintas publicaciones mostraron una imponente figura con cabeza de cabra, grandes cuernos, alas y una apariencia que recuerda las representaciones tradicionales de Baphomet. Según la historia difundida junto con las fotografías, la escultura habría sido colocada en la parte más alta de una residencia, quedando completamente expuesta a la vista de quienes transitan por la zona.

Lo que inicialmente parecía una decisión decorativa del propietario terminó convirtiéndose en una discusión sobre las creencias religiosas, la convivencia entre vecinos y los límites de la libertad individual dentro de una propiedad privada.

Vecinos habrían comenzado a reunir firmas para exigir su retiro

De acuerdo con las versiones difundidas en redes sociales y retomadas por algunos medios nacionales, habitantes de Jardines del Pedregal habrían manifestado su inconformidad por la presencia de la figura, al considerar que su apariencia resulta perturbadora y poco apropiada para una zona residencial.

La historia señala que algunos residentes incluso comenzaron a organizarse para reunir firmas y solicitar formalmente al dueño del inmueble que retirara la escultura. También circularon versiones sobre supuestas manifestaciones con pancartas en las inmediaciones de la vivienda.

Lee también: Halloween y Día de Muertos reavivan temor por maltrato a gatos negros y otros animales para rituales satánicos

Entre los relatos compartidos se mencionan percepciones de un ambiente extraño en el vecindario e incluso presuntos ruidos nocturnos. Sin embargo, ninguna de estas afirmaciones cuenta con pruebas que permitan establecer una relación con la supuesta figura.

Por su parte, al propietario de la residencia se le atribuye una postura firme respecto a su derecho a decorar la vivienda conforme a sus preferencias personales. Según las publicaciones, habría explicado que Baphomet posee un significado simbólico y que su presencia no debería ser motivo para exigir modificaciones en una propiedad particular.

¿Quién es Baphomet y por qué causa tanto temor?

Aunque frecuentemente se le identifica como una representación del demonio, Baphomet posee una historia mucho más compleja que su asociación contemporánea con el satanismo.

Su nombre apareció relacionado con acusaciones formuladas contra los Caballeros Templarios durante la Edad Media, aunque la imagen con la que actualmente se le identifica surgió varios siglos después.

Fue el ocultista francés Éliphas Lévi quien, durante el siglo XIX, popularizó la representación de una figura antropomórfica con cabeza de cabra, alas, atributos masculinos y femeninos, así como símbolos relacionados con el equilibrio entre fuerzas opuestas.

Con el paso del tiempo, su imagen fue adoptada y reinterpretada por diferentes corrientes esotéricas y movimientos religiosos. Particularmente, algunas organizaciones satanistas contemporáneas la utilizan como símbolo, aunque esto no significa que todas sus representaciones tengan necesariamente una intención de culto religioso.

Su apariencia, sin embargo, continúa provocando controversia en comunidades donde predominan interpretaciones religiosas que la vinculan directamente con el mal.

¿Puede un vecino exigir que retiren una figura de una propiedad privada?

Más allá de las creencias personales, el caso difundido ha dado lugar a una discusión sobre los derechos de los propietarios y las posibles restricciones relacionadas con la convivencia vecinal.

En México, tener una propiedad no significa contar con libertad absoluta para realizar cualquier modificación, ya que existen disposiciones relacionadas con seguridad estructural, construcciones, protección patrimonial y reglamentos internos de determinados conjuntos habitacionales.

Lee también: Mhoni Vidente predice una nueva pandemia para diciembre; caso en Rusia reaviva preocupación en redes

No obstante, el simple hecho de que una decoración resulte desagradable, inquietante o contraria a las creencias religiosas de otras personas no necesariamente constituye una razón legal suficiente para exigir su retiro.

En consecuencia, una controversia de estas características tendría que analizarse a partir de las circunstancias particulares del inmueble y de las disposiciones aplicables, no únicamente desde el desacuerdo religioso o estético de quienes habitan alrededor.

¿La estatua de Baphomet realmente existe en Jardines del Pedregal?

A pesar de la polémica y de que distintos medios retomaron inicialmente la supuesta disputa vecinal, nuevas revisiones de las imágenes han puesto en duda la existencia de la escultura.

Publicaciones del 13 de octubre señalaron que las fotografías pudieron haberse creado o alterado mediante herramientas de inteligencia artificial, lo que explicaría la ausencia de información verificable sobre la vivienda y su propietario.

Hasta ahora no se ha presentado evidencia independiente que confirme la instalación de una estatua de esas dimensiones en Jardines del Pedregal. Tampoco se han identificado públicamente a los supuestos vecinos inconformes ni documentos que acrediten la recolección de firmas o las manifestaciones descritas.

Por ello, aunque las imágenes han provocado una discusión sobre las creencias religiosas y la libertad de expresión, la presunta estatua de Baphomet podría tratarse de otro contenido viral generado con inteligencia artificial, acompañado de una historia ficticia que terminó difundiéndose como un acontecimiento real.

El episodio también evidencia cómo las imágenes sintéticas pueden alcanzar una apariencia suficientemente convincente para generar controversias públicas, incluso cuando los hechos que supuestamente documentan no han sido comprobados.