Acapulco de Juárez, Gro. – Docentes y representantes sindicales del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios (CETIS) 116 de Acapulco realizaron una protesta durante el miércoles 11 de noviembre para denunciar presuntas irregularidades administrativas, conflictos de interés y posibles actos de nepotismo relacionados con los nombramientos de funcionarios dentro de la institución educativa.

Los inconformes se concentraron en el acceso principal del plantel, ubicado en la colonia Las Cruces, donde colocaron lonas y cartulinas para exigir la intervención de las autoridades federales y estatales responsables de la educación tecnológica.

Entre sus principales demandas se encuentran la destitución del director encargado del CETIS 116, José Marcelo Olea, y la salida de Yammel Anilú Martínez Saavedra, responsable de las oficinas estatales de la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial y de Servicios (DGETI).

Los manifestantes también realizaron una movilización sobre el bulevar Vicente Guerrero, donde interrumpieron momentáneamente la circulación vehicular para dar a conocer sus inconformidades.

Denuncian nombramiento de la esposa del director como subdirectora

Ernesto Alarcón Orduña, delegado sindical de la Sección 14 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), explicó que uno de los principales motivos de la protesta corresponde al nombramiento de Miriam Ruth Osuna Valdez como subdirectora académica del plantel.

Según el representante sindical, la docente mantiene una relación matrimonial con el actual director encargado, circunstancia que los inconformes consideran un posible conflicto de interés dentro de la estructura administrativa.

Alarcón Orduña señaló que durante septiembre las autoridades educativas realizaron un procedimiento de asignación de cargos en el que inicialmente determinaron que la relación familiar impedía otorgar el nombramiento a la profesora.

De acuerdo con su versión, las autoridades decidieron asignar provisionalmente la responsabilidad a otro docente que participó en el procedimiento de promoción.

Sin embargo, semanas después modificaron esa determinación y entregaron la subdirección a Osuna Valdez, lo que provocó nuevas inconformidades entre los trabajadores.

El dirigente aclaró que la protesta no busca desacreditar las capacidades profesionales de la docente, sino cuestionar los criterios que utilizaron las autoridades para modificar una decisión administrativa previamente comunicada.

Hasta el momento, los señalamientos corresponden a las declaraciones de los representantes sindicales y no constituyen una determinación oficial sobre la existencia de nepotismo.

Cuestionan permanencia del director y funcionamiento de la cooperativa

Los trabajadores también señalaron que José Marcelo Olea permanece como director encargado desde hace aproximadamente tres años, pese a que, según los lineamientos citados por el representante sindical, esta modalidad de nombramiento debería tener una duración limitada.

Por ello, solicitaron que las autoridades educativas revisen su permanencia y transparenten los procedimientos utilizados para designar a los responsables de la administración escolar.

Otra de las inconformidades corresponde al funcionamiento de la cooperativa del plantel, que presuntamente ocupa un salón acondicionado como cafetería.

Los docentes cuestionaron que un espacio destinado a actividades académicas funcione como establecimiento comercial y expresaron preocupación por las condiciones de seguridad relacionadas con la preparación de alimentos.

Asimismo, señalaron que una persona vinculada familiarmente con el director podría participar en la operación del establecimiento, situación que solicitaron investigar para determinar si existe algún conflicto de interés.

Estos señalamientos todavía requieren la revisión de las autoridades competentes para establecer si ocurrieron irregularidades administrativas o incumplimientos de las disposiciones aplicables.

Protesta no provocó suspensión general de clases

Los representantes sindicales aclararon que la movilización no implicó la toma de las instalaciones ni una suspensión general de las actividades académicas.

La mayoría de los profesores continuó impartiendo clases, mientras que un grupo de trabajadores participó en la protesta y la movilización sobre el bulevar Vicente Guerrero.

Elia Gómez Sánchez, representante sindical del CETIS 90, manifestó su respaldo a los inconformes y señaló que algunos conflictos administrativos también afectan a otras instituciones de educación tecnológica en Guerrero.

Los docentes solicitaron la intervención del director general de la DGETI, Homero Meneses Hernández, para revisar los nombramientos cuestionados y establecer mecanismos que permitan recuperar la estabilidad laboral dentro del plantel.

La inconformidad permanece pendiente de una respuesta institucional que aclare las circunstancias de los nombramientos y determine si las decisiones administrativas respetaron los procedimientos correspondientes.